大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电动汽车是新能源汽车的问题,于是小编就整理了5个相关介绍电动汽车是新能源汽车的解答,让我们一起看看吧。
电动汽车是机动车还是非机动车?
电动汽车是机动车,所说的非机动车是指自行车,人力三轮车,只要是用人力驱动的车都是非机动车。机动车包括,燃油车,加柴油,汽油的小客车,大货车,小货车,公交车等。新能源车,加气的,充电的车,两轮,三轮摩托车,电动自行车,每一辆车的行驶证上面都是写的很清楚的,所以说电动汽车是机动车。
电动车算小型汽车吗?
电动车辆主要看是哪一类型的电动车,有两轮电动车辆,有三轮电动车辆,还有四轮电动车辆,要是四轮电动车子的话那还能够算得上是小型车辆,两轮电动车和三轮电动车只能算是非机动车辆,现在还有特斯拉,出租营运汽车,纯电动汽车都是小型汽车
新能源汽车就是电动汽车吗?
我是插电式油电混合新能源车主,车已经用了4年多了。车上的绿牌,也有人说过,你这油电混合算啥新能源车啊?我的回答是:国家认定的,你不认?总里程88888公里的时候,混动只占3万公里,剩余都是用电,有没有给减排做贡献?不过话说回来了,新能源的车的范畴更广,包含了纯电动、插电式混动、增程式混动,还有将来的氢能源汽车等,只要是减少对石油依赖的新型汽车,我的理解都是新能源汽车,就看后期国家的认定了。
搞新能源目的非常明确,就是为了节能环保,让我们和子孙后代可持续发展。大家试想一下,中国四亿辆百年内燃机每年一起千万辆的速度递增,石油只出不进,又因自然界只有两成的氧气因不完全燃烧,浪费了80%的画石能源,电动车对节能环保有一思的联系吗?搞新能源目的非常明确,就是为了节能环保,让我们和子孙后代可持续发展,大家试想一下,中国四亿多辆百年内燃机自然界只有两层的氧气不完全燃烧严重的破坏了环境,浪费了***每年的发展趋势及环境,大家有目共睹。电动车只是过渡时期的一个芝麻,试问,1834年就有了电动车,他几百年过去了,代替了百年内燃机了吗?它可以让飞机上天吗?。2019年,我国进口石油4.2亿吨,进口石化2.3亿吨,石化需要六亿多吨的石油才能提炼出,自产石油1.7亿吨换算过来,80%以上的石化能源靠国外进口,这肯定是不可持续发展的现象,全世界75亿人,谁也离不开石油?我们穿着衣服,70%的化纤来源于石油,要引起国人的高度重视。然而,电动车的电是靠烧煤,中国的电70%以上是靠煤电,冬天枯水期是发不出来的,核电有严重的后果,可以看看日本的福导,前苏联的切尔诺贝利。所以搞电动车的人要深度的思考,40年后石油枯竭后,你真的能代替百年内燃机吗?这个课题可深度思考。
电动车与电动汽车是一个概念吗?
您好,这个问题很明了,肯定不是一样的,只能说电动车和电动汽车都是用电的,但里面的工艺相差可就十万八千里了,电动车比较单一,单纯的通过电瓶来发点保持前行,而电动汽车就不一样了,首先要有空调和热气,其次电瓶的电量也是惊人的,现在好一点的电动车可以跑几百公里,然后里面还有倒车雷达,行车记录仪,空挡,驻车,齿轮增加,也就是整个车的系统,在电动汽车上都可以看见的,所以虽说都是电动,但整个制车工艺差的不是一星半点,可以这么说,能修电动汽车的人肯定可以修电动车,但能修电动车的人不一定能修电动汽车,希望小编的回答可以帮助大家😎😎😎😎😎
1、电动车电机功率一般只有几百瓦,通常使用直流电机;而电动汽车用的电机功率从几千瓦到上百千瓦不等,多选用永磁同步电机或交流异步电机。所以电机控制器的驱动方式也有所差异了;2、电动汽车上充电机、电机控制器、整车控制器、仪表和BMS之间使用CAN通讯技术;
3、电动汽车有很多棘手的问题摩托车是遇不到的。比如电动汽车要考虑电动空调、PTC加热供暖等电量消耗的问题,要考虑系统安全性问题:使用高压平台需考虑绝缘监测、使用大电流平台需考虑线缆和电器件承受能力,要考虑电池快充能力,要考虑电池均充(难点)。。。。。。
电动车与新能源汽车并不是同一个概念,只能说电动汽车是新能源汽车的一种。目前我国市场主要出售的真正算是新能源车型的有:纯电动汽车、燃料电池汽车等。
这些车型之所以会称为新能源车型,那就是因为它们都是***用非常规的车用燃料(非常规的车用燃料指除汽油、柴油、天然气、液化石油气、乙醇汽油、甲醇、二甲醚之外的燃料)作为动力来源(或使用常规的车用燃料、***用新型车载动力装置)。
像油电混合动力车型在本质上并不算是真正的新能源汽车,离不开燃油是注定是要被排除在外的。只是由于目前电动汽车还存在技术方面的短板,暂时需要它们来弥补市场的需求,算是一种过度车型。
目前世界各国都在大力发展新能源汽车,在发展车型的方向上虽然有所不同,但总的方向还是一样的,都是为了节能环保。我国主要发展方向就是电动力汽车,并且也取得了很好的成绩,在国内的宣传方面,也是主要宣传电动行车型的,这可能让很大一部分人产生了错觉,觉得电动汽车就是新能源汽车的全部了。
不光是电动力汽车,燃料电池汽车,以后随着技术的发展,太阳能汽车,甚至核燃料电池汽车都有可能出现在我们的生活当中。科技的发展,离不开创新,人类的生存离不开环境,在目前全球倡导节能环保的大形势下,新能源汽车的发展势头会越来越快,并最终替代目前的燃油车型,成为主要的交通工具。
为什么电动汽车叫新能源汽车,而电瓶车不可以叫新能源摩托?
把分店开到中国上海的特斯拉CEO——钢铁侠马斯克,即使在压力最山大的时候也从来没有公开宣扬特斯拉汽车是新能源汽车,只说过特斯拉是电动车。电动车是不是新能源汽车,大家心里不都应该有个C数吗?
能将电动汽车称之为新能源汽车的只有中国,只有中国生产电动汽车的车企。我们最会玩文字游戏,循循善诱,美其名曰,掩耳盗铃。而电瓶车没有被称为新能源电动车则充分体现了行政与传媒乃至社会双重标准的非理性价值观。
二十年前,电瓶车(电动自行车)出现的时候,世界还没有“新能源”的概念,企风淳朴,实业家们从来没有想过可以通过制造新名词攫取利益。
十年前,电动汽车出现,为了打开销路,车企联手媒体竭力造势并成功游说相关行业组织,通过持续地活动推广、公关,“新能源”声名鹊起。
然而,倘若我们度娘对“新能源”的注解,电动汽车是不是新能源汽车就一目了然。 只是,太多的人被羁绊了。
能够生产电动车的企业的掌舵者或背后支撑的财团大佬或行政主管都是位高权重,掌握或是具备影响掌握话语权的许多***,包括但不限于行政决策、媒体舆论导向。
客观的讲,电动汽车在国内的发展没有遵循市场经济应有的运行轨迹,它受多种力量的合谋与推动。相比之下,真正了解电动汽车并希望纠正其新能源称谓的组织与个人的力量就单薄多了,很难撼动利益团体的江湖地位。
电动汽车确实比电动两轮或三轮车结构复杂,但如果讲技术原理和电池、电机、电控三大总成,二者完全相同,电动汽车丝毫不比电动车高明或是先进,只不过我们处在一个充满暗箱而并不和谐的舆论环境中,处在不成熟的汽车消费文化环境中。
无论从环境保护、运行效率,还是从缓解城市交通拥堵状况、***节约与再利用、民众购车与使用、后期维护成本等方面讲,两轮电动车都要比四轮电动车靠谱得多;但基于地方城市形象、政绩等因素的考量,两轮电动车的新能源之路被堵死了。
实际上,将电动汽车称之为新能源汽车是极其荒唐的,国内燃煤发电占比超过75%的电力能源格局从本质上就确定了以电力驱动的汽车不是新能源汽车;而以矿物***与化学混合物作为介质的电池构造也从根本上决定了电动汽车不是新能源汽车。
但电动汽车制造商并不这么宣传,电动自行车制造商不敢这么宣传,像试驾时间这样客观务实的汽车自媒体人敢说却听者寥寥,恐怕新能源汽车的说法还将持续更长一段时间。
好在,国家已经意识到这种问题,在重大场合开始淡化新能源汽车的提法,开始降低并逐步取消对电动汽车的补贴标准,制定了将插电式电动汽车列入燃油车行列的***。
电动汽车的技术远不成熟,离新能源的标准也相距甚远。
到此,以上就是小编对于电动汽车是新能源汽车的问题就介绍到这了,希望介绍关于电动汽车是新能源汽车的5点解答对大家有用。